【北朝鮮問題】米政権に残された選択肢、北朝鮮の核保有容認か 専門家が分析 ★6

1 :ばーど ★:2017/09/09(土) 13:04:01.76 ID:CAP_USER9.net
http://jp.reuters.com/article/us-northkorea-idJPKCN1BJ092

[ワシントン 7日 ロイター] – トランプ米大統領は、対話や経済制裁、軍事的圧力のいずれを通じても北朝鮮に核開発を放棄させるのは不可能だと悟り、同国を封じ込めて核兵器の使用を思いとどまらせるほかないとの結論に至るのかもしれない。

2日に北朝鮮が6回目の核実験を強行したことで、米国およびその連合国との緊張は一気に高まった。

米高官らは軍事行動の計画を明らかにしていないが、既存の先制攻撃計画では、どれをとっても北朝鮮からの猛烈な反撃を免れる保証がないと言う。

マティス国防長官は先週記者団に対し「外交的な解決策が尽きたわけでは決してない」と述べ、軍事的な選択肢は非現実的で短絡的だとの考えをにじませた。

米国とアジアの当局者らは、対話と経済制裁の強化が必要だとの考だが、それによって北朝鮮が自らの存続に不可欠と考えている核・ミサイル開発を抑えたり、いわんや放棄するとは考えられないとも認めている。

つまり米国と韓国、日本など同盟国は、目を背けたい質問を突きつけられている。「核武装した北朝鮮と共存していく道はあるのか。封じ込め、核兵器の使用を思いとどまらせることによって」

トランプ大統領は7日の記者会見で、交渉の手の内は明かさないとした上で、米国の軍事行動によって問題が解決されれば、北朝鮮にとって「非常に悲しい日」になると発言。「軍事行動は間違いなく選択肢だ」が、何事も不可避ということはないと述べた。

<抑止は可能か>

ただ、冷戦時代の抑止力モデルが北朝鮮のようなならず者国家相手にも適用できるかどうかは不明だと、トランプ政権高官は言う。

高官はトランプ氏の会見後、記者団に対し、「大統領はその選択肢を採りたくはないだろう」と述べ、「われわれは、北朝鮮は抑えが利かないのではないかと非常に懸念している」と続けた。

抑止力を強める選択肢の1つに、米国の老朽化した核兵器を近代化し、北朝鮮が米国や米軍基地、同盟国に核弾頭搭載ミサイルを発射した暁には同国が破滅する状況を確保することが挙げられる。

もう1つは、米国のミサイル防衛を強化すること。特に多数のミサイルを迎撃できる技術の試験、調査、開発への投資を増やすことだ。

専門家によると、いずれも中国、ロシアとの軍拡競争を誘発しないよう配慮する必要がある。

ホワイトハウスが封じ込め戦略の準備を整えている兆候は見られない。ある米高官は、経済制裁、特に中国からの制裁と対話合意を組み合わせれば北朝鮮に核開発を抑制するよう説得できるばかりか、1996年の包括的核実験禁止条約(CTBT)に署名させることさえ可能かもしれない、と述べた。

この高官は「CTBTへの署名は、北朝鮮の核保有国入りを黙認することになるが、実験を止めさせられる。それと相互確証破壊を組み合わせることが、考え得る限りで最良かもしれない」と見ている。

残る疑問は、トランプ氏がその選択肢を採るかどうかだ。「自制と手堅さという言葉は普通、ドナルド・トランプという名前が出てくる文中では使われない」と語るのは、ブルッキングス研究所のロバート・アインホーン氏。「いずれは他に選択肢がないことを悟るだろうか」と案じる。

マンスフィールド財団のフランク・ジャヌージ理事長は、もっと楽観的だ。「衝動的な行動を起こすのではなく、(北朝鮮に対する)抑止と封じ込めという難しい手順を進める忍耐力がトランプ氏にあるだろうか。私はあると思う。彼が物にした商談のいくつかは、結実に数年間を要している」

(Arshad Mohammed記者 Phil Stewart記者)

2017年9月8日 / 05:33 / 2時間前更新

★1の立った時間
2017/09/08(金) 20:05:21.83

前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504912765/

863 :名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 00:21:27.05 ID:+EL0yo2z0.net

インド・パキスタンの時もそういわれてたな > 核拡散

870 :名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 00:50:14.48 ID:XW2/scLN0.net

金正恩と一緒に写ってた銀色の弾頭を水爆だとアメリカ政府が認めたってことか

37 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 13:20:53.82 ID:FKQlQpLe0.net

これ認めたらアメリカ切ってご主人様中露に切り替えた方がマシじゃね
代償は尖閣で役立たず米軍基地は全て追い出して返還
北方領土は無理だろ

755 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 20:25:06.41 ID:UOOu6MBd0.net

>>729
南北朝鮮の現行体制は早晩滅びる。戦後政策では憲法9条押しつけようぜ!
共産支那も体制崩壊して分裂したら憲法9条押しつけような。

125 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 13:42:16.09 ID:DoDZx4gf0.net

>>87
何か勘違いしてるけど日本はどう見でもシーパワー陣営だわ。
その見方だったらロシアと中国が軍事同盟(上海条約機構)を発足して、アメリカと友好関係を維持しながら第三世界を形成してた中国がロシアのランドパワーに組み込まれた時点が始まり。
中国がロシアにすり寄って、アメリカが軍縮路線を取った結果、日本が第三世界を形成しようとしてるのが今の状況。

179 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 14:02:04.79 ID:Y5laSpkx0.net

>>165 北朝鮮を建国した金日成の故国ってのは、ロシアなんだけど。
北朝鮮に関して、国を失うとか失わないとかいう資格すらないんだよ。北朝鮮金王朝は。
だって元から自分の国だったわけでもなんでもないんだから。
北朝鮮とそれを支配する金一族というのは、単なる独裁者の系譜としての血族継承の過程での悪あがきでしかないね。
 

499 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 16:08:52.74 ID:7fqMkQVH0.net

>>495
当然イランも核武装ですよw
当然w

574 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 16:45:51.15 ID:Sr4o9WZEO.net

>>1
一気にICBM絨毯爆撃による破壊で焦土化する
他への示しがつくし、今後の脅しにもなる

73 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 13:27:59.87 ID:0clKeNDS0.net

>>24
なんでアメリカがそこまで北に肩入れすると信じているんだよ?
アメリカは北のしょぼい核攻撃能力なんかにびびってもいないし、北の言い分を一方的に
聞くつもりも無い。
お前の願望はスーパーのチラシの裏にでも書いておけ。

156 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 13:53:36.29 ID:+xxhFPiC0.net

>>138
米軍が先制攻撃を北朝鮮にしかける可能性はは低い。核保有してる北朝鮮と戦争すれば予想不能な壊滅的事態がおこる可能性がある。
米軍が戦争できるのは核兵器がない国に相手だけ。

645 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 17:25:51.32 ID:xfTlTJA40.net

中露黒幕の北朝鮮の核保有を容認するならアメリカは反対に中露が一番嫌がる事をやればいいだけでは?
即ち韓国、日本の核装備。

今と全く同じ条件を突きつけれるじゃん。

393 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 15:20:34.15 ID:7GAfi5Jw0.net

>>385 北を潰した後の、戦後復興にも、ビジネスの好機は多数あるよ。
米が北を潰すのだから、そこに米の利権がからまない訳がない。
 

478 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 15:58:48.27 ID:oHZuWvsY0.net

>>8
んで、ジョンウンが勝手に切れて
太平洋に核爆弾落とし始めるんだろうね。

結局、日本が核爆弾の脅威にさらされるだけってことだ。

205 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 14:09:59.89 ID:JBIimYj40.net

まあ、北チョンにろくな産業はないが開戦となると韓国の産業が大打撃を受ける。
日本の株価も大幅に下落して世界恐慌となる。米ロともこれは避けたいわけだ。
もっとも中国はこれで儲かると判断したならば単独で動くかもしれないのね。
社会主語国なので国民が何言おうがお構いなしに計画を進めるだろうな。

508 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 16:12:08.80 ID:7fqMkQVH0.net

>>498
どれだけ東京厨なんですかw
そんなに東京好きなん?w
日本は地方自治体がそれなりに機能しているから
東京が潰れても人が生き延びればしばらくしたら動き始めるよw

732 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 20:02:00.97 ID:j6Vx+Jpb0.net

>>728
日本じゃ戦争は喜んでやるものではなくしょうがなくやるもの
やるには勝つ算段をつけてからやるものでもある

803 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 21:46:50.69 ID:cj+qpBA/0.net

>>802
9.11とか悪意ありすぎて怖い
こんなことしたら開戦避けられないよなw

1000 :名無しさん@1周年:2017/09/11(月) 09:34:02.44 ID:nUzL3cbH0.net

うん。

358 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 15:05:53.04 ID:7fqMkQVH0.net

>>356
本土で核実験やれるのは国土が広い国だけですがな
北はマジキチ

737 :北朝鮮核実験、複数の核爆弾を同時に爆発させた可能性:2017/09/09(土) 20:10:23.76 ID:wP81qQv40.net

.

.     *** 複数の核爆弾を同時に爆発させる実験についての資料 ***

http://eps.berkeley.edu/‾rallen/pub/1998arms/index.html

上記ページの部分抜粋

1998年5月11日、インドは3回の地下核爆発を発表した。 彼らは、試験の目的が核分裂爆弾の設計を改良し、
熱核兵器を開発するものであると述べた。 科学者によると、5月11日の試験には、43キロトンの熱核爆発と、
12キロトンの核分裂爆発と、0.2キロトンの核分裂爆発が含まれていた。

核デバイスは、約1,100ヤード離れた2つの深い穴で同時に爆発された。 5月13日の試験は、0.2〜0.6キロトン
の範囲の収率を有すると報告され、将来の流体力学的実験のための能力を開発することを意図していた。
5月13日の装置も同時に爆発した。

https://en.wikipedia.org/wiki/Pokhran-II

上記ページの部分抜粋

1998年5月11日インドの、複数の核爆弾を同時に爆発させた実験
* Shakti I – 45ktを生み出す熱核装置であるが、最大200ktまで設計されている。
* Shakti II – 15キロトンを爆発させるプルトニウム爆縮設計で、爆撃機やミサイルで爆発する可能性のある弾頭のこと。
* Shakti III -プルトニウムを使用したが、核融合に必要な材料を省略して0.3キロトンを生じる実験的な線形爆縮設計。

午後3時43分(IST)3台の核爆弾(具体的には、Shakti I、II、III)が同時に爆発された。

投稿者の指摘 → 複数同時爆発は単一爆発よりも地震波形が複雑、に関する北朝鮮核実験の毎回の地震波形
最近の核実験になる程、波形が多く重複しているようにも見える。 これは多重核爆発実験の特徴ではないか。
↓ 毎回の地震波の全体形状は、規模以外は類似しており、これは実験場が同じ場所である事を示す。

→ http://bbs4-imgs.fc2.com//bbs/img/_64500/64468/full/64468_1504942549.jpg

.

208 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 14:11:20.82 ID:7fqMkQVH0.net

>>203
現状何の規制も無くフリーダムw

104 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 13:34:52.47 ID:DoDZx4gf0.net

日本は自前で用意できるからどうぞどうぞ。
ICBMと核の材料はある。あとは爆縮レンズだけかな。
SLBMは運用してくる国から買うしかないんで、インド辺りが売ってくれないだろうか。

142 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 13:45:45.17 ID:DoDZx4gf0.net

ソ連と中国なんてクッソ中悪かったのに同盟国だと思ってた奴いるんか。
キッシンジャーは中国を同盟国だと思ってたわけで。

227 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 14:15:12.96 ID:7fqMkQVH0.net

>>217
ドイツが中国と合体したから中国とべったりということは当分無いだろ
英連邦のシンガポールやインドやオージーの動きを見たら
1、2年前とは完全に流れが変わってるよ

570 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 16:44:14.19 ID:j6Vx+Jpb0.net

>>565
今の焦点は既に北を滅ぼすことは決定した上での北と周辺国のこれまでの行いの周知だからなw

836 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 23:01:53.12 ID:bqelhPs60.net

>>835
北の条件を飲むしかない。
それがアメリカの現実だ!

161 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 13:55:26.06 ID:RgoztoMx0.net

>>156
すぐ撃てる発射台さえ潰せればあとは空爆で対処だろ
陸戦部隊は速攻で在韓米国人つれて退避

708 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 19:25:22.41 ID:tFn4zgtC0.net

>>705
先制攻撃禁止してるだけで反撃はおkなんだが。

328 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 14:52:25.00 ID:7fqMkQVH0.net

>>323
だけど中国はインドとは手打ちしたのな
中印で紛争になったらそれはそれで
ロシアが漁夫の利狙って好き勝手しそうな気がする

397 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 15:21:45.14 ID:DaQvAqhx0.net

>>380
おそらくそれも目的の一部。中国を締め上げるというのがな。
だがそれはついでであって、本来の目的は表面通り北朝鮮潰しだと思う。

326 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 14:50:15.74 ID:Eo4dHWCvO.net

北チョンコ!死ね!!

414 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 15:28:45.97 ID:lViRAqwD0.net

日本の核保有は国連が認めない
経済制裁の対象になる

816 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 22:07:29.58 ID:uYguM+h00.net

>>814
今だって中国やロシアの核保有を認めてるじゃん
それが増えるだけのことだ

174 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 14:00:30.71 ID:+xxhFPiC0.net

>>161
まず、北朝鮮のミサイル施設は移動式
かつ地下にあるものも存在して
アメリカがその全容を全て把握出来ているのか不明。
北朝鮮もレーダーくらいはあるので完全な奇襲で全ての反撃能力を一切の反撃を許さず可能とするむきは困難でしょう。
ミサイルのいくつかの発射は止めれない。
かつソウルには通常火力で打撃を与えられる

被害0でできるとは思えない

901 :名無しさん@1周年:2017/09/10(日) 03:35:29.69 ID:CiKaTHK20.net

>>900
もしもし?自分で答え書いてるやん

313 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 14:42:10.19 ID:tR1r7xRE0.net

>>293
現状の世界の指導者の中でプーチンが最強かと思う。(肉弾戦でも)

プーチンが健在の間、世界はプーチンに掻き回されるだろうなぁ

207 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 14:11:08.50 ID:giCoqwNx0.net

じゃあみんな持つよね、核兵器

277 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 14:27:45.78 ID:UPP3PzgM0.net

>>1
容認は絶対ない
容認した時点で他国全てに対して容認しなくてはいけなくなる
しかもルール違反を容認した形にもなる

247 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 14:19:17.64 ID:DaQvAqhx0.net

いずれにしても、「北の核保有を容認」はあり得ない。
それやったらアメリカそのものが終わる。そして第三次世界大戦が起きる。

846 :名無しさん@1周年:2017/09/09(土) 23:41:39.14 ID:thKSkcS70.net

容認は短期的には一定の緊張緩和に役立つだろうけどさ
長期的には中国かロシアのどちらかが大勝利になるな
個人的にはロシアが危険

ネットの反応

こちらのまとめも人気です。

ニュース速報プラスの関連記事

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)