【社会】本当に「電動アシスト付ベビーカー」は車道? 経産省が突然「軽車両に該当」と発表した理由

1 :ばーど ★:2017/09/13(水) 17:31:18.12 ID:CAP_USER9.net
保育園などで使われている多人数が乗るベビーカー(写真はイメージ)
https://www.bengo4.com/topics/img/6944_2_1.jpg?1505270343

保育園などで使われている電動アシストの機能が付いたベビーカーについて、経済産業省は9月7日、「軽車両に該当」「車道もしくは路側帯の通行」が求められると発表した。この判断を自動車評論家が批判したことがきっかけとなり、ネットでは大炎上。本当に電動アシスト付ベビーカーは車道を通行しないといけないのか、経産省に聞いた。

●2014年には「電動アシスト付ベビーカーは歩道」と発表

「今回の発表は、ベビーカーの事業者から、ある6人乗りベビーカーについて道交法での取り扱いはどうなるのか、照会があったもので、全ての電動アシスト付ベビーカーについて該当するという解釈ではありません」と説明するのは、担当する経産省生活製品課だ。

今回、経産省が突然、発表したような印象を持ってしまうが、実際は「グレーゾーン解消制度」という、事業者が発売前にあらかじめ新製品について、規制の適用の有無を照会する制度が利用されているという。

「今回の場合は、道交法と道路運送車両法の判断となりますので、経産省が窓口となり、それぞれ警察庁と国交省にそれぞれ連絡して、回答を得ました」と話す。

電動アシスト付ベビーカーについては、2015年にも今回とは別の事業者から同制度による照会があり、「車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない」「自走機能を有さず、搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、運転速度を高める機能を有していない」「人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない」という条件を満たしていれば、「小児用の車」として、歩行者と見なされるという発表をしている。

その際には、「これにより、電動アシストベビーカーを広く商品展開することが可能となり、育児用品市場の活性化及び育児層の負担軽減に資することが期待されます」というコメントもあり、決して経産省が電動アシスト付ベビーカーを規制してきたわけではないことがわかる。

「今回の発表では、誤認を与えてしまったようで…。ただ、もし本当に今回照会のあったベビーカーが発売されたら、法を改正しない限りは軽車両の扱いになりますので、利用者の方が購入するかどうかは、個々のご判断になります」と同課では話している。

配信2017年09月13日 11時43分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_6660/

関連スレ
【経産省】電動アシスト付ベビーカーは「軽車両」…車道を通行し、警音器を設置 グレーゾーン解消★3
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505259447/

243 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 22:32:29.94 ID:XKXlXK3Y0.net

「電動アシスト付き6人乗りベビーカー」

「6人乗り」

それ本当にベビーカーなのかよと

223 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 21:30:40.80 ID:H02W4cBI0.net

>>222
何人乗りとかはどうでもいい。サイズが問題になる

90 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:20:28.25 ID:nEr6qPpx0.net

貧乏人の子供が死にやすくなるのは大自然の摂理では?

76 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:11:33.20 ID:9pROtjhZ0.net

>>35
そうざんすね

227 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 21:52:48.70 ID:XD63edda0.net

>>24
駐車違反

145 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 19:28:44.63 ID:r2WJDMvN0.net

>>140未成年は無理だから自転車用レーンか自転車走行可能な歩道両端に作ってほしいわ
まああればあるで歩道に糞軽トラが駐車しやがるんだけどね

22 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:41:23.35 ID:NsQ3ran20.net

保育園用?

177 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 20:06:35.90 ID:LABmiiQP0.net

>>171
あれ狭い歩道で使われると完全にお大名様かのごとく歩道を我が物顔で闊歩し
他人は通れなくなるんだよな

52 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:55:35.58 ID:anf4TLzd0.net

>>21
知り合いで4年間に5人産んだ人がいたよ。双子が二組。

123 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:58:11.83 ID:/qTvgKph0.net

単純に歩道OKな奴とそうでない奴の名称を変えて統一しろよ
ゆとり官僚

74 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:08:04.36 ID:faUBEi4T0.net

>>66
お前も一見まともそうなピント外れのコメント付けんなよ
6人乗りカートの問題だろうがよ

113 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:43:09.31 ID:xyHv+Sw00.net

この業者のベビーカーが基準を満たしてなかったそれだの話

182 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 20:11:47.26 ID:90uPOQda0.net

>>179
「車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない」
「自走機能を有さず、搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、運転速度を高める機能を有していない」
「人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない」

という条件を満たしていればアシスト比はいくらでもかまわないと思うよ

153 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 19:44:59.61 ID:kiOyMClr0.net

143 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 19:22:36.02 ID:zhsDXvaC0.net

規格外のでかい電動アシストのやつなら、ベビーカーなのに車道通らないといけないのか!

じゃなくて

それベビーカーじゃないけど、それでも子供乗せるなら車道行ってね?

という話

93 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:23:38.85 ID:ua31sfO/0.net

>>83
国沢

13 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:39:08.71 ID:9ML44IxI0.net

こんなもん車道走らせたら危なくてしゃーないわ
遅いし邪魔だし

194 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 20:34:47.60 ID:XXrAfNXG0.net

>>193
なにその子連れ狼

9 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:37:22.88 ID:0SjCmsAZ0.net

>この判断を自動車評論家が批判したことがきっかけとなり、ネットでは大炎上。

こういう経緯があったのか
子持ちには深刻な問題なのかな

25 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:42:36.52 ID:CyQahtTA0.net

実際のモノを見てないからよく解らんけど、セグウェイとかどんどん走らせりゃいいのにと思う。
あれ便利なのに。これも便利なんだろ。

11 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:38:55.60 ID:FSHvtEDd0.net

なんでベビーカーに電動アシスト?
我が子の重さすらうとましいか

12 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:39:00.48 ID:1z627za30.net

>>4
他の車両が徐行するから問題ありません

120 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:52:08.84 ID:mCTFtt2Q0.net

>>108
法律作ったり変更したりは議会の仕事ですがな 法に触れてない限り製造そのものに役所は指示出せんでしょ
なんでそのままだと歩道で使えませんよとか車道で使うための保安基準も満たさにゃなりませんよと製造会社に言うしかないと
正直、そんな商品だと売れないから製造元も仕様変更するか製造断念するかでしょうね
そうやって”問題なく使えるように”なるかと

242 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 22:29:09.01 ID:S44bayQm0.net

>>241
ジャッキで車の下のとこ凹んじゃってんじゃん…
そういう人なんだな
迷惑なやつだ

157 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 19:48:58.79 ID:7KuniMKM0.net

スピード出なければ歩道で良いけどなあ
スマホわき見でスピード出してるチャリンコよりよほど迷惑度低い

101 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:30:46.47 ID:H/lkv9+60.net

>>96
見た目から判断するにたぶんもともと以前から出してた人力のみの6人乗りベビーカーにそのまま電動アシストを取り付けただけみたいね
で、作ってカタログに載せて販売し始めちゃってから「アレ?これって法律とかいろいろ大丈夫なの?」と社内の誰かが気付いて問い合わせたみたいな

235 ::2017/09/13(水) 22:15:47.26 ID:1Q8iDlaU0.net

>>1
すると夜叉車は軽車両なのかなぁ。

213 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 21:09:47.66 ID:1WRrYSA40.net

融通が利かないなぁ

子供を守ろうという考えは無いのか

車に追突されたら、まとめてあの世行きだろ

220 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 21:23:54.17 ID:ec/vbpz70.net

>>214
両方

163 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 19:56:39.43 ID:9t4BXaB60.net

役人とかホント要らんと思うわ

138 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 19:13:58.55 ID:3pWtgjRM0.net

てか、かんな馬鹿でかいもの
通ることが出来ない歩道が大半だろ
それこそチャリが止まっているだけで
もう通れなくなるレベルジャン

245 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 23:01:49.73 ID:oqHGbmzx0.net

考えを変えればいい
「え?お前、車道を通らないといけない手押し車をベビーカーと強弁して子供乗せちゃうの?マジ?」とみんなが思えば、
『いやいや、手押し車なんかに子供乗せるわけないじゃん?』とかなるでしょ
ベビーカーじゃないって言われてるからね

132 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 19:06:14.76 ID:5Q2QZKWq0.net

電動車いすこそ規制対象にしてくれ

132 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 19:06:14.76 ID:5Q2QZKWq0.net

電動車いすこそ規制対象にしてくれ

169 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 20:03:09.78 ID:c2np+cPQ0.net

そもそも電動ベビーカーで歩道歩くなよwww

60 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:58:36.27 ID:h0+dms+N0.net

6人乗りでも、これさほど大きくないだろ。

なんちゃら省とか、国の看板掲げて中の人トンキンってやつの弊害だな。

106 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:33:32.21 ID:5H7M0Igf0.net

>>1
ベビーカーってリヤカー位大きいやつの事か、それじゃ通れない歩道の方が多かろう

134 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 19:08:24.58 ID:E0iHf2800.net

そろそろセグウェイとか許可しろよw
世界から何周か遅れれば気が済むんだ?w

75 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:08:37.70 ID:/tIujAGn0.net

ベビーに免許が必要とか言い出しそうだな

219 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 21:20:19.27 ID:swOx3mZl0.net

国沢だからしょうがない。

ネットの反応

こちらのまとめも人気です。

ニュース速報プラスの関連記事

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)